先说散打。它是中国近代产生的搏击术，创立的条件抽象出中国各门各派传统武术的共性手法，吸取甚至照搬国外搏击术。特点是步法灵活（主要借鉴拳击和传统武术的某些步法），拳猛脚快，技术全面。缺点是拳法缺少连击性（近战一部分被快摔掩盖了），倒地搏击能力不足（没有地面锁扣技法）。再说泰拳。它是泰国在军事中产生的搏击术，具有很强的实战能力，风格是硬打硬碰。拳法凶狠多变（融合了肘击）,腿法刚猛（大幅度，发力猛）。由于动作幅度大。在换取了强杀伤力的同时速度显得不足（主要是收招速度）。由于泰拳手抗击打能力超强，所以以阵地战为主，步法显得不够灵活。然后是拳击。作为专门用拳头说话的搏击术，它的特点是拳法猛，多变，步法灵活。有一定实战经验的人都知道拳法是多么的重要，。一个好的拳击手一拳的重量是惊人的。说实话，如果拳法精纯，绝对不亚于其它搏击术，不过缺点显而易见：以手法为攻击方式，技法不全，难以应对来自中，下路的击打（比如裆，比如小腹，比如泰拳的低扫）。然后是跆拳道。大家都怀疑跆拳道的实战能力，其实跆拳道还是挺厉害的，以腿法为主的搏击术，特别强调速度，由于腿法力量本来就大，在提升速度时，实战能力得到加强，不过在应对摔法时缺点致命：腿法本身不够稳，再加上跆拳道没有摔法。另外，单是比速度，敌不过拳头，比力道，敌不过强调杀伤力的腿法，。所以在对战高手时真的很吃力。再说空手道，它源自琉球半岛，融合了中国功夫，传入日本发展而形成。它应该也算是硬风格的搏击术，技法全面，算是很优秀的了，只是不够精。因为：比步法灵活，比不过拳击，散打，比腿法刚猛，敌不过泰拳。然后是综合格斗中最多的一门搏击术：柔术。这种搏击术接力打力，以地面锁扣为强项。现代搏击证明了：任何形式的格斗最后都以地面绞索技结束。那么，柔术的优势就体现出来了。若单打独斗，还真没有其它一门搏击术可以与之抗衡：接力的打法，节省体力，绞索技能完美限制拳脚技能的发挥（缠抱有多恶心大家都清楚），无懈可击的地面技能。但是大家别忘了绞索技能是控制敌人关节的。在多人对战时缺陷就显示出来了：无法应对来自多方的攻击。差点忘了传统武术。传统武术大多有悠久的传承历史，历代改进可以说是很完善的了。各种传统武术风格不一。如形意拳简介刚猛，太极拳柔和圆润，螳螂拳专攻要害，咏春拳埋身阵地战，打防守反击等等。不过传统武术传承时与实战渐行渐远，另外，由于大多练气，非短时间能达到高水平。
以上列出了各种主流搏击术的风格，各自的优势和劣势，。那么，谁强呢？通过以上的分析我们可以看到：各种搏击术专擅的技法，功力各不相同，个比赛规则也不尽同，那么如何比，怎样比才客观可靠？我们拟定这样的环境：战场，双打，徒手格斗，生死搏杀。然后拟定这样的时间限定：3年学习。散打：全腿组合技能很美，近身快摔实用性显得不足（摔倒得分高，但是生死搏杀没人算点数！事实上，特种兵也是练散打，不过他们的摔是摔打，含倒地攻击，所以摔法比一般散打实用）;泰拳：硬性格斗，拳脚膝肘并用，战场上除了绞杀技，可以说无懈可击。号称年无敌手不是偶然。拳击：致命缺点是：对裆部攻防不利（没有低位腿法），其它拳法可以压制除低位腿法以外的腿法，步法可以躲过大部分攻击，实战型很强。跆拳道：不稳啊，这个缺点是致命的，。借力型的摔法完爆它的高位腿，除了腿它还能怎么办？空手道：技法模式单一，。刚开始打可能空手道优势明显。熟悉了风格之后渐渐处于下风。（几个型，单一，防守动作比较大）柔术：刚也分析了,它单打独斗可以说是不败的存在。这也是为什么综合搏击擂台大部分冠军是柔术学习者的原因。可是这是战场耶，不过按照刚提的单打的规则，这个劣势不考虑。那么还剩一个劣势：对于保持距离以中，低位腿法攻击裆部的打法，要么一个疏忽被淘汰，要么踢腿者腿被拧折。二种情况五五吧。传统武术。传统武术其实实战能力很强的。当然论技法的杀伤力绝对敌不过现代运动学理论，力学理论研究所得的现代搏击技能。以上的讨论优势明显的搏击术是泰拳和柔术。一刚一柔。呵呵。泰拳对肌体损害严重，这点别怀疑，好多泰拳手都麻木了。柔术关节技中存活下来的，大多有旧伤（即使有完备的保护措施亦是如此），传统武术在保护措施完备的情况下，损伤率比其他搏击术都低（除了拳击）。它的优势在于年龄。因为它的养生能力居于以上列出搏击术的首位。我们知道，现代搏击有个运动生涯。过了这个年龄段战力逐渐减弱。我打个比方：25岁擂台上无规则比赛，现代搏击术完虐传统武术。50岁之后擂台上无规则比赛，传统武术完虐其它搏击术。因为它注重内气，肌体活性的保持很持久。这也是养生价值在实战中的体现。
文章来自网络，百度散打吧作者
mawanjun
赞赏
