来源：体育大生意
除了在刚刚过去的这个周末，一龙和邹市明这两个中国搏击和拳击界最知名的明星皆因在各自领域的焦点大战中获胜而成为国人热议的两大焦点。一龙在《武林风》“世纪之战2”中凭借点数险胜“泰拳王子”播求，成功报了上次世纪大战惜败的一箭之仇；邹市明则在WBO拳王争夺战中再度轻松击败昔日的手下败将帕波姆，成功加冕磅级别的WBO世界职业拳王头衔。
▼一龙被判点数险胜播求引发争议
如果综合比较两人对阵对手的知名度、战斗力以及比赛场面的激烈程度，那么一龙这场的竞技水准甚至要超过邹市明，但两人事后收获的舆论待遇却大相径庭：一龙和《武林风》惨遭铺天盖地的嘲讽，舆论质疑他们靠裁判黑掉了播求的胜利；而邹市明的对手帕波姆赛前则被美国媒体一致认定为“软柿子”，WBO选派他参赛被指纯属是“陪太子读书”，该场比赛的含金量“仅”被媒体定性为2星，事实也证明比赛的确完全一边倒、从第一局开始就毫无悬念。但这些无碍国人饱含热情高调称颂邹市明，甚至部分媒体还将其奉为“全满贯拳王”。
众所周知，巨星是职业体育开疆扩土的头号法宝，用潜规则保护巨星是全球所有顶级赛事都在做的事情。在《武林风》和WBO都被媒体嗅到了潜规则气味的情况下，为什么一龙和邹市明这两大人气明星享受的舆论待遇如此迥异？换言之，职业体育中的潜规则必须有底线，有所为有所不为，而中国搏击在利用潜规则庇护明星方面需要向国际职业拳击学习哪些方面？此外，为什么所有人都在不屑一龙的同时又忍不住招聘微信营销招聘新媒体
