十年前，这个问题真的没有什么好异议的，号称“五百年不败”的泰拳，肯定是稳操胜券，泰拳的坦克般碾压式打法，对付散打这种打点得分的游走式战法，如果放开规则保护的话，泰拳的优势是很明显的，至于跆拳道，既然是顶级高手，肯定是体制内的啊，按照现行的跆拳道规则训练的选手，如果放在开放式的规则里，突破自己的规则限制，近身拼打的能力在散打、或泰拳面前是非常弱的，这个无可厚非，不是跆拳道本身的问题，是作为竞技运动，这是竞赛规则决定技术的问题，与拳种流派无关。今天我们再来谈这个问题，就很难说了，年了，中国依然成为整个亚洲格斗的强国、大国，试问UFC赛场唯一的冠军就是中国的，中国拼搏在UFC的格斗手是整个除中国之外亚洲的总和还多；说完综合格斗，再说说自由搏击领域，世界排名前十的拳手中国有不少了，包括第一的位置；散打不用说了，还是中国的强项，这都是散打的进步带动了整个中国格斗行业的进步，没有散打做底，哪有这么多的从业者和群众基础；当然散打已经不是十年前的散打。再谈今天的泰拳，已经不是传统意义上的泰拳，更不是泰拳刚刚竞技化时的泰拳，也跟世界接轨了，我们现在看到中国散打、搏击选手和泰国拳手的交锋，其实中国还有一大批“大内高手”在巅峰期没有出赛，仅仅是退役后打搏击，就是体制内的这批应对全运会的散打现役运动员，不说圈里人都知道，他们才是最能打的人，几乎没有之一，体制外有能打的，我不否认，但是综合实力，大家都懂得。三项运动的对抗，其实并不排除偶然因素，跆拳道运动员的腿法出其不意KO的偶然是有可能的，散打选手近身摔的“倒栽葱”给对手以知名伤害；泰拳内围肘部技术更不容小觑，而且是其他运动几乎不练的技术。三者各有其独门绝技，偶然和必然，张安邦在上面多做了具体的分析。这篇文章也是问答平台的命题作文，权当跟大家聊聊天了
