用理性的眼光来看待传统武术

如今在徐狂人与各种假“大师”的努力下,传统武术被贴上了“花架子”“垃圾”“自欺欺人”各种标签,这是舆论的力量,是大量民众不够理性结果。

80年代初,体委开始开展散手运动(散打),这时对散打进行推广普及的运动员们应该说全部属于传统武术练习者。所以千万不要说传统武术不能打。

可能有人会说,那些运动员如果和现在的搏击运动员比赛,肯定不如现在的人。这个无法比较,事物是发展的,大部分体育项目都是这样进步的,运动员们的整体水平也都会提升,这是正常合理的现象。

可能有人会问:你就说有谁?用什么流派的传统武术,有多厉害?

梅惠志,八卦、形意出身,散推广人,当时称为北京散打第一人。

王忠勇,八卦;陈顺强,少林拳;两人多次获得过市级或全国散打比赛的一到第三名。

庞超,形意、八卦传人,获得过全国散打第五。

有人会说,这些所谓的传统武术人在擂台上用的都是散打,看不到一点传统武术的样子,张开印在武校学的都是散打……

那是因为在擂台上有他的规则,

在规则下就应该这样打,但指导运动员的武术思想是不同的。

泰拳王子托尼贾在电影里打的泰拳多好看多炫酷啊,播求、西提猜那些泰拳王在擂台上打出来的完全就不是泰拳嘛!是这样吗?

而且这样说的人根本就是外行。散打又称散手,中国各种拳术运用零散招数按照一定规则进行的徒手格斗。

传统武术是一类大的学系,包含了医道、为人处世的哲学、身心的磨炼等多方面的内容。只谈搏斗能力的话,那传统武术也只代表了一类技术体系,不能说某个传武练习者不行就说这个技术体系是垃圾。编者是一个羽毛球爱好者,打球多年,步伐速度、变速变向、手眼配合、反应速度、耐力爆发力都相当好,也爱好武术。如果我能打败某个职业运动员,能不能说明现代搏击实战能力不如羽毛球呢。

MMA运动员刘文擘自述:最初学习拳击,觉得拳击是最强的武术,后来学习MMA,觉得柔术真的是非常强的武术,再后来练摔跤、泰拳,经历这么多后,再也不会认为练了一个“最强的武术”。

讲述自己与65岁的传统武术练习者交手,称自己见到了奇迹:擂台上每一个技术我都会想出相对应的技术来防范或破解,但与这个老人交手就无法防备。就像MMA擂台上第一次出现柔术,被十字固的人为什么这样就认输了呢?有这种感觉。

还说对方手臂极硬,自己对上的差距好比散打初遇泰拳。

编者认为传统武术中也有很多类似“柔术-十字固”的技术没有走上擂台,毕竟传统武术根底深厚,历史悠久,内涵丰富。从技术体系上来说肯定是比现代搏击更丰富完善的,因为后者有规则限制就注定降低了它的成长性。




转载请注明:http://www.zhuyongming.com/bsgz/bsgz/17564.html


当前时间: